Microsoft revelará el código fuente de Windows
25 de enero de 2006El fabricante estadounidense de software Microsoft ha anunciado que revelará a sus competidores el código-fuente de su sistema operativo Windows, una de las exigencias que le impuso la Comisión Europea (CE) cuando multó en 2004 a la compañía por abuso de posición dominante.
Brad Smith, responsable legal de Microsoft y uno de sus vicepresidentes, comparó dicho conjunto de datos «con el ADN» de Windows durante una rueda de prensa en la que hizo el anuncio en Bruselas, y explicó que se trata de «la descripción más precisa y autorizadora posible de la tecnología del protocolo Windows».
El código-fuente es el conjunto de datos de base del programa informático y su función es traducir a un lenguaje comprensible el funcionamiento del mismo, lo que se considera la mejor forma para que un programador pueda modificarla.
Smith explicó que su compañía llegó «a la conclusión de que la única manera de satisfacer las demandas de la CE es ir más allá de su decisión de 2004 y ofrecer una licencia para el código-fuente del sistema operativo Windows».
En marzo de 2004, el Ejecutivo comunitario impuso a Microsoft una multa de 497 millones de euros por abuso de posición dominante, y lo instó a aplicar una serie de medidas correctoras.
Entre esas medidas figuraban la obligación de divulgar los datos necesarios para que los fabricantes de programas pudieran interoperar con Windows y a desarrollar una nueva versión del sistema operativo sin el reproductor Media Player.
White explicó que Microsoft ya había cedido a las exigencias de la UE al ofrecer a los fabricantes de programas y aplicaciones más de 12.000 páginas de documentación técnica con las especificaciones para los protocolos de comunicación y 500 horas de asesoramiento técnico gratuito.
Sin embargo, en diciembre pasado el Ejecutivo comunitario juzgó «insuficiente e incorrecta» la información que Microsoft proporcionaba a las empresas de la competencia y amenazó con una multa de 2 millones de euros diarios si no corregía esa situación antes de hoy.
Este martes, la CE decidió alargar el plazo tres semanas más, hasta el próximo 15 de febrero, para que Microsoft presentara alegaciones a los cargos que se le imputaban.
Fuente: La voz de Galicia (castellano) 
Madonna dice:
26/1/2006, 01:33
en qué mierda de mundo vivimos?
castigan a alguien por ser más listo.
menuda puta mierda.
para esto, tanto esfuerzo?
MrWolf dice:
28/1/2006, 13:11
Por un lado creo que el esfuerzo ya está rentabilizado de sobra. De todos modos hay buena parte de razón en los dardos que lanza Madonna con diossabequé intención. En realidad no le han condenado a revelar el código fuente sino a ofrecer datos necesarios para que otras empresas de software puedan fabricar software compatible.
Pero a ver. Que Windows sea el sistema operativo que más se utiliza no implica que no puedan abusar de su posición dominante. Si Microsoft se ha currado un sistema operativo y ha dado muchísimas pero que muchísimas facilidades a sus usurios por qué cojones no puede reservarse una parte para explotarla en solitario. A ver, yo no sé mucho de Apple, pero ¿se han preocupado esos señores de crear un entorno de desarrollo como el de Windows para que casi cualquier usuario pueda hacer sus programas y correrlos en Mac?
Para mí es un poco como si un tribunal español obligara a la Coca Cola a revelar parte de su fórmula secreta porque está provocando que caigan las ventas de La Casera Cola.
No lo considero justo. Microsoft se ha currado un montón sus Windows y por mucha gente que digan que se cuelga o cualquier otra historia, al final, creo que son muy muy muy poquitas las personas que no han de recurrir a Windows para encontrar una aplicación que satisfaga sus necesidades.
Microsofot pone en la calle un sistema operativo y al que no le guste que se gaste las perras en comprarse un Mac, que se haga la picha un lío con Linux o que se busque las habichuelas como quiera/pueda. Pero que no me vengan ahora los capullos que empiezan a aprender Linux diciendo ‘Fuck Microsoft’ porque queramos o no tenemos mucho que agradecer a esta empresa. Y hoy por hoy, la informática doméstica no sería la sombre de lo que es de no haber sido por Microsoft.
Rosa dice:
28/1/2006, 13:40
Esto… Mr Wolf, si no sabes mucho de Apple mejor no deberías hacer ese tipo de comentarios sin informarte primero. A ver, que yo sepa, para desarrollar sobre windows Microsoft “pone a tu disposición” todo el lío este de Visual Basic .NET, que, que yo sepa, no está al alcance del bolsillo de cualquiera. Sin embargo, Apple te facilita totalmente gratis el entorno de desarrollo X Code, con toda la Api gráfica de Mac OS X (Cocoa) y muchísima documentación, compiladores para varios lenguajes, etc. además de bastante código Open Source que cualquiera puede ver y modificar.
MrWolf dice:
28/1/2006, 13:48
Vale, me retracto de eso. Pero lo que quiero decir es que en esta competición Microsoft se ha llevado el gato al agua por muchas razones. Y no creo que haya sido jugando sucio en todo momento. Se merece estar donde está. Lo bueno y lo malo.
Gosku dice:
28/1/2006, 14:14
Yo creo que está donde está porque el Sr. puertas es mejor economista que programador.
Ni Windows es mejor que linux (ni que Mac OS), ni es más fácil de usar.
Es sólo que tuvo suerte al principio, y ha sabido aprovecharla para hacer que los usuarios de windows sigan usando windows. ¿Cómo? Muy fácil. Por un lado, consiguió hundir a Apple (aunque parece que con el renacimiento de esta compañía gracias a Ipod e Itunes la cosa va a cambiar pronto). Por otro lado, paga o hace acuerdos con los productores de hardware y empresas de software para que no desarrollen drivers o programas para linux. Incluso he escuchado que a las pequeñas o medianas empresas las amenaza con hacerles pagar las licencias de todas las herramientas microsoft que usen (yo no te demando por usar Office en los 50 ordenadores de tu empresa sin licencia si sólo desarrollas tu software para windows)
Es la pescadilla que se muerde la cola. Windows es más usado. Todos programan para Windows. Como todos programan para Windows, Windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado, por lo que todos programan para windows, por lo que windows es más usado…
Bueno, se entiende, no?
Madonna dice:
28/1/2006, 20:27
Vamos a poner un caso.
El Señor Quiosquero, tiene un punto de venta de periódicos, quiosco, ubicado en un lugar estratégico de la ciudad. Dicho punto, es intersección de importantes avenidas, que debido a su trazado, coinciden en la puerta de su establecimiento, permitiéndole una posición privilegiada para la venta de periódicos. Un día, el Señor Quiosquero, decide ampliar el negocio, y diversificar la oferta abriendo una librería que a su vez, se encuentra en un enclave cercano e igual de privilegiado…
Etc, etc. Con el tiempo, el Señor Quiosquero, obtiene una serie de beneficios, que le permiten invertir en el desarrollo de nuevas tecnologías que aplicadas a su negocio, le posibilitan para quedarse con el negocio.
Al Señor Quiosquero, quien ha utilizado de su imaginación, tesón, constancia, esfuerzo, y todas esas cosas inculcadas en el cole tan bonitas, nadie le dice hiedeputa monopolista.
En cambio, muchos, alaban su visión para los negocios y capacidad para hacer fortuna gracias a la venta de periódicos, haciendo de la ciudad un lugar mejor en el mundo.
Y otros entienden que el uso generalizado de sus dotes como empresario, comporta una abuso.
Vamos, que yo podría ir y demandar a los de Levi´s porque un mayor número de clientes ha elegido sus vaqueros y están impidiendo que mi nueva y flamante marca, Visto bueno, se haga un lugar en el mercado.
Está claro, que cuando tienes LA MAYOR EMPRESA DE SOFTWARE del mundo, de algún modo, estás jodiendo a alguien.
Quejas de estas las resumiría en la siguiente analogía presentándoles a mi primo el forofo del tunning cagándose en todo porque los compresores del audi A-3 no rinden tal o cual cifra que ellos consideran óptima.
¿No te gusta windows? No compres Windows. ¿No te gusta Office?, No lo uses, algún problema, vete a quejarte a la ISO.
Un coche se estrella. Un ordenador falla.
El mundo, está aquí para ser estandarizado. Nuestra singularidad, nace de un patrón común, bien sea informático, religioso, o simplemente chapucero.
A mí qué. Sólo digo, que me parece de niños pequeños estas cosas que pasan.
Ponle a un funcionario de 40 años de estos de Bruselas que no tienen ni pajolera de cosa distinta a enviar emails con el Outlook a que use otro sistema, a ver, qué narices hace.
Un hombre con un sueño, que la informática (ociomática como se está viendo), llegue a todo el mundo. Claro, y eso, tiene un precio, a ver si ustedes son esa clase de personas, que por amor al arte, se pueden poner a teclear líneas de código interrumpidamente durante años para llegar al pantallaza azul.
Hasta que los ordenadores no diseñen ordenadores por sí solos (software + hardware), siguen siendo una herramienta al servicio de la vida del hombre. Y el hombre falla. Y también se estrella.
Si algún día Microsoft domina el mundo, yo, me sentiré privilegiado. Aunque me convierta en un rebelde que luche contra el sistema sólo para luchar contra el sistema.
Está claro, que la pela, es la pela.
Y me sumo a todos aquellos que opinen que antes que informático, Gates, es empresario. Está claro.
Me gustaría saber cuántos de ustedes, incluido, evidentemente yo, estamos a la altura de Bill Gates/Paul Allen/Steve Jobs, y su respetada puta madre como asesora financiera (la de Gates, me refiero).
(Keitel, Dios no tiene nada que saber de mis intenciones, tú, que eres un primor, tampoco tienes mucha pinta de saber qué intenciones tengo yo, te las aclararía de buen grado, sin embargo, me da la impresión de que rebatirías cualquier cosa que comentara con tanta fiereza y rotundidad que me deprimirías durante meses; de todas formas dime pues, cuál era tu intención, porque el post, hombre de dios, es tuyo y sabrá Tú dios con qué intención lo has puesteado; aprovecho, para aclarar que mi intención, no era otra, que mostrar mi rechazo a este caso, el pueblo europeo contra gates, sin necesidad de recurrir a motivos históricos)
Gosku dice:
28/1/2006, 23:44
Supongamos que tienes razón.
ElWuilMer dice:
28/5/2008, 20:09
Yo no estoy muy de acuerdo en eso, como futuro programador que espero ser, no me gustaria crear un sistema operativo, programa o aplicacion o cualquier cosa y que esta se haga demasiado popular inclusiblemente que para usar una pc lo mas recomendable es usar mi creacion y que venga alguien y me multe por no entregar el codigo fuente para que otros programadores solo copien peguen y editen para asi ganar dinero por mi efuerzo por mi empeño y dedicacion…
Al crear un programa no es colocar codigos es investigar, analizar, buscar, y sobre todo tiempo dedicacion, dolores de cabeza en fin…
Y de verda que un buena recompesa no seria mal por que todo que programa aunque solo sea algo sencillo espera al menos un comentario como “Que gran aplicacion”
Ahora por otro lado no estaria mal que publiquen el codigo fuente, pero que sea desicion de ellos no creo deban multar a alguien por eso, entoces donde estan los derechos de autor???
Estoy empezando a programar jejeje cree apenas dos miniprogramas una calculadora y otro sencillo que dice si un numero es par o no y eso noo…
Y pos la calculadora por ser mi primera aplicacion me senti bien colgando el codigo fuente, pero luego de ver que mi calculadora tenia cosas buenas que otras no tenian pense si lo publico esas personas tendran en menos de 1 segundo lo que a mi me costo 3 meses buscar….
Entoces ya a la segunda aplicacion no colgue el codigo fuente…. Ahora como creen que se sentira una empresa como microsoft publicar el codigo fuente???? mmmmm no lo veo bien.-.
Es solo una opinion!!!!!!!!