Noséqué.net

Gregory House, el hombre perfecto

Hace algunas semanas avisaba de la emisión de House en Cuatro, una nueva serie de televisión que en EEUU sigue triunfando en su 2ª temporada. El caso es que desde que empezaron a emitirla la he estado viendo y me está gustando tanto que estoy dudando sobre si ponerla por encima o por debajo de Lost en mi ranking de series favoritas.

Realmente la serie no es algo nuevo, es otra serie de hospitales más, con muchos tecnicismos médicos y enfermedades extrañas. De la misma forma que Perdidos podría confundirse con la “típica serie de supervivientes en una isla desierta”, no hay que caer en el error de pensar que House es una “típica serie de hospitales y pacientes al borde de la muerte”.
Y es que House tiene algo que otras series médicas no tienen, y ése es el Doctor Gregory House, un ser que a mi parecer tiene mucho de Sherlock Holmes: Una gran inteligencia, una capacidad de observación sobrehumana, la adicción a una droga, un objeto siempre entre las manos (se cambia la pipa de fumar por un bastón) o el hecho de que ambos sepan tocar un intrumento musical (Holmes tocaba el violín, House hace sus pinitos con el piano). Pero son muchas cosas más:

• Holmes y House (que también empiezan por “Ho”) tienen un sólo amigo: John Watson y James Wilson respectivamente (cuyas iniciales son las mismas). Ambos son buena gente, mujeriegos, menos brillantes que sus dotados amigos, pero sienten hacia ellos una amistad sincera y fuerte.
• Ambos personajes son misóntropos. Mientras la primera ley de House es “Todo el mundo miente. Hay que curarlos sin tratar con ellos”, Holmes sólo se interesaba por los datos que tuvieran relación directa con el caso, dejando de lado lazos afectivos y el trato con las personas en la medida de lo posible.
• Ambos personajes saben que son especiales, y no se lo piensan al decir que siempre tienen razón (porque siempre la llevan).
• Y para los más geeks, un último parecido que nos quita de dudas: House vive en el 221B., igual que Holmes.

Pero ahí no queda la cosa, porque House supera a Holmes en un aspecto: Su capacidad oratoria y de persuasión. No hay quien pueda con él. Pacientes, compañeros de hospital, su propia jefa y hasta algún juez han acabado atrapados en su sarcasmo y su lógica aplastante.
Y es que se podría hablar horas y horas sobre el personaje de Gregory House, caraterización por la cuál Hugh Laurie (el actor que lo interpreta) ha recibido un Globo de Oro a mejor actor de serie dramática, entre otras cosas, porque la entrega de Hugh es tal que hasta ha aprendido a andar con bastón y a hablar con acento estadounidense (Hugh Laurie es británico).

Como curiosidad, y para rematar el post, es interesante saber que Hugh Laurie ha sido votado como uno de los diez hombres más sexys de la televisión según la revista americana TV Guide, y yo lo hubiera votado también, ese bastón…

Entonces, si nunca has visto House ¿qué más necesitas para empezar a verlo? Aquí el episodio piloto (Elink)

Elton John

Nacido en un barrio londinense de clase media, comenzó a recibir clases de piano a los 4 años alentado por su abuela materna. A los 11 años, un año después de que sus padres se divorciaran, consigue una beca para la Royal Academy of Music, donde permanecerá hasta los 16.
Después de salir entra a trabajar en el bar de un hotel haciendo piano player. Con el dinero acaba comprándose un piano eléctrico y montando Bluesology, junto con Long John Baldry (voz y guitarra) y el saxofonista Elton Dean, de quienes, tiempo después, tomaría parte de sus nombres en su recuerdo, para formar el suyo y pasar a llamarse Elton John.
En 1967 conoció al poeta Bernie Taupin y con él, en 1970, publicó su primer álbum en solitario, “Elton John”, y obtuvo su primer éxito con “Your Song”. La década de los 70 fue su consagración como estrella. Algunos de sus éxitos en esta decada son Rocket Man, Tiny Dancer, Daniel, Crocodile Rock, Candle in the Wind, Don’t let the sun go down on me, Sorry seems to be the hardest word, Empty Garden, I’m still standing, I guess that’s why they call it the blues, Sad Songs, Nikita, A word in Spanish o I don’t wanna go on with you like that´ Sacrifice.

La canción de esta semana ha sido escogida por un buen amigo, pero yo le secundo ^_^. Se trata de Captain Fantastic And The Brown Dirt Cowboy, una canción melódica, mezcla de folk con pop-rock, con una producción muy limpia, en la que los instrumentos se diferencian claramente. La estructura de la canción es escalonada, con una introducción en la que, poco a poco se van incluyendo el resto de instrumentos, hasta llegar al estribillo, que nos revela la parte optimista de Elton John. Sin duda, un claro ejemplo de cómo una canción sencilla, sin extravagancias, puede llegar a ser una gran canción:

3 meses con Ipod G5

… y me gusta más que nunca. Y las estadísticas confirman el uso que le he dado: 7093 canciones (de las cuáles he reproducido 1550 de ellas en al menos una ocasión, o lo que es lo mismo, 4,2 días de reproducción si las pusiéramos todas ininterrumpidamente) 5 vídeos, 2287 fotos y 34,5 GB ocupados en total ( de los 55,6 de capacidad que tiene). Gracias a Itunes, puedo ampliar las estadísticas un poco más (Los links de las listas siguientes son elinks, para el emule):

Las 10 canciones más reproducidas:

1. Bob Dylan - I Want You [10 reproducciones]
2. Camarón de La Isla - La leyenda del tiempo [9 reproducciones]
3. Johnny Cash - Personal Jesus [9 reproducciones]
4. The Cat Empire - Sol y Sombra [9 reproducciones]
5. The Who - I Can’t Explain [9 reproducciones]
6. Eric Clapton - Classical Guitar Solo (Acoustic) [9 reproducciones]
7. Neil Young - Like a Hurricane [7 reproducciones]
8. Oasis - Wonderwall [7 reproducciones]
9. Bob Dylan - Lat Lady Lay [6 reproducciones]
10. Bob Dylan - Silvio [6 reproducciones]

Las 10 canciones mejor puntuadas. En caso de empate, la reproducida en más ocasiones estará primero:

1. Silvio Rodríguez - Pequeña Serenata Diurna [4 de 5]
2. Andrés Calamaro - Media Verónica + El Día De La Mujer Mundial + Te Quiero Igual (Básico Madrid 99) [4 de 5]
3. Bob Dylan - Like a Rolling Stone [4 de 5]
4. Eric Clapton - Classical Guitar Solo (Acoustic) [3 de 5]
5. Manu Chao - Clandestino (Directo) [3 de 5]
6. Neil Young - Cowgirl In The Sand [3 de 5]
7. Eagles - Hotel California (Directo) [3 de 5]
8. John Coltrane - A Love Supreme [3 de 5]
9. Los Rodríguez - Copa Rota [3 de 5]
10. Triana - Abre La Puerta Niña [3 de 5]

Últimas 10 canciones escuchadas, ordenadas de modo que la primera de la lista es la última que he reproducido:

1. The Black Crowes - Shake Your Money Maker [1 de 5]
2. Nacha Pop - Enganchado A Una Señal De Bus [0 de 5]
3. Los Ronaldos - Me Gustan Las Cerezas [1 de 5]
4. Jamiroquai - Virtual Insanity [2 de 5]
5. David Bowie - Ziggy Stardust [1 de 5][1 de 5]
6. The Rolling Stones - Hold On To Your Hat [1 de 5]
7. Dick Dale - Pumpkin y Honey Bunny (BSO Pulp Fiction) [2 de 5]
8. Los Rodríguez - Todo Es Mentira [1 de 5]
9. Bob Dylan - Can’t Help Falling In Love [1 de 5]
10. Jefferson Airplane - Somebody To Love [2 de 5]

Las puntuaciones merecen alguna explicación:

• [0 de 5]: Puntuación aplicada a las canciones que, o bien no he escuchado desde que tengo el Ipod, o bien no pasan el primer filtro de “esta canción me mola”.
• [1 de 5]: Las canciones con esta puntuación aquellas que han pasado un primer filtro. Estoy con el aleatorio puesto y de repente suena una canción que me mola y no había escuchado antes. Entonces le doy esta puntuación, a la espera de escucharla de nuevo más adelante, para ver si merece una puntuación superior. Es, digámoslo así, un purgatorio ^_^
• [2 de 5]: Ninguna canción que no haya tenido antes un [1 de 5] puede tener un [2 de 5]( a no ser que la hubiera escuchado en varias ocasiones antes de tener el Ipod y me gusté lo suficiente para pasar el segundo filtro). Esta puntuación se da a las canciones que están en la lista de canciones [1 de 5] y que después de escucharla un par de veces más me sigue gustando.
• [3 de 5]:Éste es un tercer filtro para una canción, y de igual forma, no puede estar en esta puntuación sin antes haberla escuchado antes unas pocas de veces y haber estado en puntuaciones inferiores.
• [4 de 5]: Digamos que aquellas canciones que pasan el tercer cuarto filtro pertenecen a ese tipo de canciones que no dependen del lugar, la compañía ni el animo que yo tenga. Son canciones atemporales, que no pertenecen a una etapa de gustos musicales propios (A todos os habrá pasado que os ha gustado una canción tanto, que al final la habéis aborrecido de tanto escucharla. Las de esta categoría no son de esas).
• [5 de 5]: Canciones corruptas. Nunca desplaces una partición que contenga 30 GB de música. Te puede pasar que se produzca un error y lo pagues con cientos de canciones corruptas que no descubrirás hasta que las escuches… Es por esto que cuando me encuentro alguna canción corrupta le doy un 5 para cambiarla por una versión arreglada cuando pueda.

Notas:
Si alguna canción no tiene link es porque no lo he encontrado en emule, seguramente porque es necesario bajar un disco o una discografía completa para conseguir el tema.

Los buenos

“Debemos matarlos, debemos incinerarlos, cerdo tras cerdo, vaca tras vaca, aldea tras aldea, ejército tras ejército, y me llaman asesino, ¿cómo hay que llamarlo, cuando los asesinos acusan a los asesinos? Mienten, mienten y tenemos que ser misericordiosos con los que mienten. A esos peces gordos, les odio, ¡cómo les odio!”

Coronel Kurtz (Marlon Brando) en Apocalypse Now

South Park

Después de que Gosku publicara lo del transformador de caras en Java, guardé la transformación de la mía al estilo de Modigliani que fue la que más me gustó y entonces vi mi caricatura al estilo South Park que me hice después de ver un post de Rosa en su web. En esta ocasión no se parte de ninguna foto sino que tienes muchas combinaciones para hacerte a ti mismo o a quien quieras. Está chulo. La web es esta.

Snarkianos, los genios del ingenio

Era la nada, y era Dios. Dios dijo: «Que sea la luz». Y la luz fue. Dios la vio y dijo «Esto está muy bien», y fue por más. Creó de tal modo al pez y al mar, al sol y al ave. Dijo Dios el día seis: «Haré un ser como yo». Tomó lodo y con él creó a Adán. Pero como lo vio solo, de su lado hizo a Eva.
Alto ahí, dirá uno. Yo no creo en Dios, soy ateo. Pues para él digo otra cosa. En la hora cero, fue el Big Bang…

Así comienza la Historia del Universo en palabras de 4 letras o menos que, a base de colaboraciones, los snarkianos han conseguido relatar. Para el que no lo sepa, Snarkianos se creo originalmente como una lista de correo en el que cada usuario dado de alta en ella podía mandar sus juegos y retos de ingénio:

Snark es una lista de discusión por correo electrónico en español, que está formada por interesados en intercambiar problemas y soluciones de juegos de ingenio.

Esto engloba a la matemática recreativa, los problemas de lógica recreativa, juegos de tablero y problemas sobre ellos, rompecabezas geométricos (poliominos, policubos, tangramas, problemas de partir figuras, etc.), cuadrados mágicos, juegos con el lenguaje (palíndromos, anagramas, textos monovocálicos, etc.), paradojas, acertijos, y todo aquello que sorprenda, maraville y deje perpleja a la inteligencia. La lista también está abierta para promover actividades que tengan que ver con la difusión de los juegos de ingenio.

Debido a su gran éxito, se decidió crear una web que recopilara los emails más interesantes recibidos a través de las aportaciones de los suscritos a la lista. Hoy día, la lista de correo está abandonada, pero han quedado muy buenos artículos, y horas de diversión. Un gran sitio de referencia para los amantes de las matemáticas, las palabras y los juegos de ingenio. Pongo algunos ejemplos de lo que podemos encontrar:

SONETO DEDICADO A SNARK

AUTOR: Manuel Lois

No creo que esto sea un acertijo
ni esconda este soneto alguna pista.
Es tan sólo un aporte que a esta lista
quiero hacer hoy, de modo algo prolijo

No sé si alguna vez alguien lo dijo
Disculpen, en tal caso, que yo insista
El ingenio, el humor y algo de artista
tienen aquí en Snark un lugar fijo.

Se puede hablar aquí de cualquier tema.
Hasta el pequeño, indivisible quark
tiene cabida dentro del esquema

y hasta un raro animal como el aardvark
puede estar incluido en un problema
(Por ejemplo: hallar rimas para Snark)

El Problema de los guantes (Podéis contestarlo en los comentarios del post, pero no miréis la solución. Lo chulo es sacarlo entre todos…)

En el planeta M’Gar está la colonia más distante que hayan edificado los terráqueos. Allí los recursos son escasos… y la vida difícil. La colonia debe autoabastecerse porque los viajes espaciales son lentos e inseguros. La supervivencia exige un esfuerzo permanente… y casi todos los días hay malas noticias.

Esta vez la tragedia comienza con la caída de un meteorito ¡que viene cargado de ESPORAS PELIGROSÍSIMAS!. A través de estas esporas, la gripe galáctica ataca a la colonia del planeta M’Gar. No hay modo de identificar a una persona recién infectada… hasta que aparecen los síntomas, semanas más tarde.

Nadie quiere tocar nada, el virus de la gripe galáctica se transfiere rápidamente de un organismo a otro, o de un organismo a un objeto, que, a su vez, puede contaminar a cualquier otro organismo u objeto que lo toque.

Para colmo de males, la directora de la colonia sufre un terrible accidente, y hay que practicarle de inmediato TRES operaciones. El doctor Xenophón hará la primera operación, el doctor Ypsilanti la segunda, y el doctor Zeno la tercera. Cualquiera de los tres y también la directora, puede estar infectado por la gripe galáctica, ¡sin saberlo!

En la colonia sólo hay dos pares de guantes esterilizados, no hay tiempo para esterilizarlos de nuevo una vez usados. ¡Y cada cirujano debe usar las dos manos para operar!.

Cuando el doctor Xenophón opere, puede contaminar el interior de un par de guantes, y la directora el exterior; lo mismo puede suceder cuando opere el doctor Ypsilanti, y cuando opere el doctor Zeno.

De todos modos cumplirán su tarea sin riesgos: usarán los guantes de manera que ninguno de ellos contagiará a otro ni tampoco a la directora, ni se contagiará de la directora.

¿Puede usted, snarkiano de pro, aunque no viva en M’Gar descubrir cómo lo harán?

El avión y la cinta transportadora (Actualizado)

Ahí va un problemita para que os estrujéis un poquito la cabeza:

“Tenemos un avión en una pista de despegue la cual se puede mover (una especie de cinta transportadora). El avión se moverá en un sentido mientras que la cinta lo hará en el opuesto. Hay también un sistema de control que mide la velocidad del avión y hace girar a la cinta a la misma velocidad pero en sentido opuesto. ¿Despegará el avión?”

He leído varias respuestas a esta cuestión. Próximamente actualizaré con algunas de ellas. Se admiten soluciones en los comentarios.

Actualizo: Aquí la fuente original con los comentarios y en esta otra página una explicación mas extensa escrita por un físico del MIT.

Dire Straits

No tenía mucha información sobre ellos, así que tiro de wikipedia:

Dire Straits fue fundada en 1977 por Mark Knopfler (guitarra y voz), David Knopfler (guitarra), John Illsley (bajo) y Pick Withers (batería), con Ed Bicknell como director, en una etapa en que reinaba el punk rock. Sin embargo, ellos tenían un sonido limpio y sofisticado, casí rock and roll a la antigua usanza.
En sus inicios, Mark Knopfler (el líder de la banda) pedía a gerentes de los pubs que les dejasen actuar, de forma que la música sonase de fondo, permitiendo a la gente hablar. A pesar de ser la antítesis de la cultura popular del momento, Dire Straits llegaron a tener un tremendo éxito.

Dire Straits grabó y realizó su primer álbum homónimo en 1978 con poca aceptación hasta que cinco meses después se lanzó un sencillo, “Sultans of Swing” convirtió el disco en uno de los más vendidos. El segundo álbum, “Communiqué” se lanzó poco después; estos dos primeros trabajos configuraron el sonido de la banda. El tercer álbum, Making Movies con la colaboración a los teclados de Roy Bittan (de la banda de Bruce Springsteen) marcó un cambio hacia unos arreglos y una producción más elaborados, tendencia que se mantendría a lo largo de la carrera de la banda. En 1985 lanzaron Brothers in Arms que fue un éxito internacional, del que salieron varios singles, incluyendo el que fue número uno “Money for Nothing”.

Esta vez no me lo he pensado, y me quedo claramente con Sultans of Swing que, aunque sea ya un temazo de por sí, brilla mucho más en una versión en directo del concierto en Alchemy, una ciudad cercana a Boston. Sultan o Swing queda archivada como canción de la semana:

El Pastafarismo

La lucha ciencia-religión es algo que está al orden del día. Sin embargo, cuando de explicar hechos de la naturaleza va la cosa, la religión no debería meter sus pezuñas.

Lo que os cuento no es algo actual. Empezó cuando Charles Darwin enunció su Teoría de la Evolución. La Iglesia, que vio que con esta nueva teoría su idea de que Dios creó los seres vivos se iba al garete, simplemente la negó.
El caso es que, 150 años después, la Teoría de la Evolución se estudia en las escuelas, mientras que el Creacionismo ha sido apartado de la enseñanza obligatoria, por su carácter religioso.

Hace algunos meses, salió a la luz la noticia: George Bush había afirmado ser partidario de que el Diseño Inteligente, una creencia que pretende hacerse pasar por ciencia, pero que en realidad es un Creacionismo camuflado con otro nombre, debía ser implantado en los planes de estudios, al igual que lo está la teoría darwinista, debido a su “carácter científico”.

Poco después, en la Universidad de Kansas el consejo escolar recibía una carta abierta de un estudiante de Física:

Permítanme que les recuerde que hay varias teorías alrededor del Diseño Inteligente. Entre ellas, la del Monstruo del Espagueti Volador (…) Fue él quien creó el universo. Ninguno de nosotros estuvo ahí para verlo, pero hay pruebas escritas sobre Su poder

Así comienza la carta que La Iglesia del Monstruo Volador del Espagueti, una asociación anti-creacionista, que reivindica los mismos derechos que ellos a modo de burla, envió a las instituciones educativas de varios estados : “Las mismas pruebas hay de que Dios creara el universo, como de que lo hiciera El Monstruo del Espagueti Volador. No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que se venda la religión como una ciencia. Está bien que enseñen el creacionismo en los colegios, pero no como parte de la asignatura de ciencias. La ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables”

Y es que si algo ha tenido la ciencia que no tiene la religión es sentido del humor. Yo me quedo con la evolución. Pero por si acaso se complica la cosa, voy a ir pidiendo un póster del Monstruo del Espagueti Volador, para que quede claro lo que opino del creacionismo :P. También podría enviarle otra a los de La Razón, que total, si creen en el creacionismo y les gusta la pasta…

Enlaces Relacionados:
Merchandising del nuevo Dios.
Pastafarismo en la Wikipedia.
Confirmada la existencia del Monstruo del Espagueti Volador
Carta original de la Iglesia del Espagueti Volador.