Lloriqueando un poco

Domingo, 24 de Agosto de 2008

Hoy la selección española de baloncesto ha perdido la final de las olimpiadas contra Estados Unidos. Yo he visto el último cuarto mientras desayunaba, y bueno, hay que reconocer que la selección de Estados Unidos ha sabido defender la ventaja que había obtenido en el resto del partido ante una España muy digna. Pero creo que es un buen momento (aunque algunos terminarán acusándome de llorica) para informar de dos cuestiones bastante interesantes:

  • Como todos saben, hay algunas diferencias entre las reglas de juego de la NBA y las reglas de juego de la FIBA. Una de ellas está relacionada con la acción denominada pasos de salida. Mientras que la FIBA prohibe los pasos de salida siempre que estos tengan como consecuencia una ventaja del jugador que los haga (por ejemplo un contraataque más rápido), en la NBA son permitidos porque el comite estadounidense aboga por un juego más espectacular.
    El problema viene cuando la selección de USA, acostumbrada a jugar con unas normas diferentes, se encuentra jugando en unas Olimpiadas que, obviamente, acoge las reglas de la FIBA como normas de juego. El siguiente vídeo muestra un par de ejemplos de jugadas que el equipo estadounidense realizó en el partido de esta mañana:

    ¿Por qué lo árbitros no pitaron ninguno de estos movimientos ilegales?
  • Otro asunto con el que me encontrado lloriqueando por la red está relacionado con temas de dopaje.
    Según parece, los jugadores de la NBA no son sometidos a controles antidopaje. Esto es porque al ser jugadores de la NBA, son supervisados por la USA Basketball, la Federación de Baloncesto de Estados Unidos afiliada a la FIBA, que sugiere a la NBA sus propios controles varias veces al año. Esto no tendría importancia si no fuera porque, para empezar, la cantidad de sustancias prohibidas por la NBA son una cuarta parte de las que prohibe la COI en estos juegos olímpicos.
    Por otro lado, después del acuerdo de la COI con la NBA en 1990, otra de las ventajas que tiene la selección estadounidense es la posibidad que tienen sus jugadores de negarse a someterse a cualquier control sorpresa, esto es, la NBA no tiene que dar ninguna explicación sobre lo que toman o dejan de tomar sus jugadores.(Más información en este artículo del diario AS)

Estas dos cuestiones, y aunque en las distintas selecciones hay algunos jugadores de la NBA (la selección española misma tiene ya varios jugadores en equipos estadounidenses), hacen que la selección de EEUU tenga ventajas con respecto al resto de los equipos. ¿Para cuándo un juego justo?

2 Comentarios »

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

  1. Avatar de <a href='http://www.noseque.net/wordpress/' rel='external nofollow'>MrWolf</a>Comentario por MrWolf — 24 Agosto 2008 #

    Para cuando les quiten el derecho a veto de la ONU

  2. Avatar de patodegomaComentario por patodegoma — 29 Agosto 2008 #

    Pues algo mas o menos parecido pasa con los jamaicanos en atletismo, ¿no?, que estan acogidos a sus leyes antidopaje y parece ser que son muchos menos severas que en el resto de paises.

Deja un comentario

Por favor, sé respetuoso con los demás en tus comentarios y esto incluye no usar mayúsculas o negritas innecesariamente. Si vas a pedir ayuda ten en cuenta que recibirás la misma dedicación en la respuesta que tú pongas al formular la pregunta. Si no recibes respuesta no te servirá de nada insistir. Nos reservamos el derecho de borrar sin previo aviso los comentarios ofensivos.

Noseque.net usa WordPress con un Tema diseñado por Borja Fernandez y adaptado a nuestro gusto.
XHTML y CSS Válidos.

Cerrar
Enviar por Correo